Kommentare zu: Für den Freerunner gibt es bald Maemo/Mer http://www.datenteiler.de/fuer-den-freerunner-gibt-es-bald-maemomer/ Kopieren als Kulturtechnik Wed, 03 Mar 2010 00:51:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: hax404 http://www.datenteiler.de/fuer-den-freerunner-gibt-es-bald-maemomer/comment-page-1/#comment-10034 hax404 Wed, 06 May 2009 15:39:25 +0000 http://www.datenteiler.de/?p=2770#comment-10034 Ich, selbst ein Freerunnerbenutzer, kann die Sache mit dem Dilemma gut bestätigen: om2008.12 bringt z.B. keine Wlan gui mit, FYP (neovento) benötigt eine SWAP-File auf der µSD, QTextendet hat keinen Xserver, SHR hat mit jeder neuen Version ein neues Problem. Das größte Problem ist, dass Linux ohne Hardware-Tastatur ein Abenteuer ist. Ein Smart-Phone-Betriebssystem muss auch ohne Terminal bedienbar sein. Im Moment finde ich als Bastler SHR am besten. Ich, selbst ein Freerunnerbenutzer, kann die Sache mit dem Dilemma gut bestätigen:
om2008.12 bringt z.B. keine Wlan gui mit, FYP (neovento) benötigt eine SWAP-File auf der µSD, QTextendet hat keinen Xserver, SHR hat mit jeder neuen Version ein neues Problem.

Das größte Problem ist, dass Linux ohne Hardware-Tastatur ein Abenteuer ist. Ein Smart-Phone-Betriebssystem muss auch ohne Terminal bedienbar sein.

Im Moment finde ich als Bastler SHR am besten.

]]> Von: Christian Imhorst http://www.datenteiler.de/fuer-den-freerunner-gibt-es-bald-maemomer/comment-page-1/#comment-10033 Christian Imhorst Wed, 06 May 2009 15:20:24 +0000 http://www.datenteiler.de/?p=2770#comment-10033 Zum einen gebe ich hier den Blog-Eintrag von Vincenzo Ampolo wieder und für ihn scheint es schon ein Dilemma zu sein, sonst würde er sich die Arbeit der Portierung wohl nicht machen. Was ich nicht erwähnt habe ist, dass er Android für nicht offen genug hält. Aufgrund deines freundlichen Hinweises habe ich den Artikel dahingehend nochmal überarbeitet. Ich hoffe, es kommt jetzt deutlicher heraus, dass ich den Blog-Eintrag von Vincenzo wiedergebe. Ich gebe dir recht, dass das in der ersten Fassung zu wischiwaschi war. Zum einen gebe ich hier den Blog-Eintrag von Vincenzo Ampolo wieder und für ihn scheint es schon ein Dilemma zu sein, sonst würde er sich die Arbeit der Portierung wohl nicht machen. Was ich nicht erwähnt habe ist, dass er Android für nicht offen genug hält.

Aufgrund deines freundlichen Hinweises habe ich den Artikel dahingehend nochmal überarbeitet. Ich hoffe, es kommt jetzt deutlicher heraus, dass ich den Blog-Eintrag von Vincenzo wiedergebe. Ich gebe dir recht, dass das in der ersten Fassung zu wischiwaschi war.

]]> Von: Detru http://www.datenteiler.de/fuer-den-freerunner-gibt-es-bald-maemomer/comment-page-1/#comment-10032 Detru Wed, 06 May 2009 14:54:46 +0000 http://www.datenteiler.de/?p=2770#comment-10032 tschuldigung, aber was schreibst du für einen mist? Openmoko programmiert derzeit eine neue distribution die auf dem FSO framework basiert, es gibt desweiteren eine Debian distro die auf den internen speicher passt und ziemlich gut ist (fyp) und dann gibts noch die (IMO) beste distribution: SHR nebenbei wird android auch schon aufs neo portiert. da ist nirgendwo ein dilemma zu sehen, nichtmal ansatzweise tschuldigung, aber was schreibst du für einen mist?

Openmoko programmiert derzeit eine neue distribution die auf dem FSO framework basiert, es gibt desweiteren eine Debian distro die auf den internen speicher passt und ziemlich gut ist (fyp) und dann gibts noch die (IMO) beste distribution: SHR

nebenbei wird android auch schon aufs neo portiert.

da ist nirgendwo ein dilemma zu sehen, nichtmal ansatzweise

]]>